En términos generales, se considera que la “radicalización musulmana” es un problema extendido y creciente en Asia Central. Sin embargo, hay pocas o ninguna evidencia de niveles significativos de extremismo islámico o de violencia política en la región. Este enfoque erróneo del Islam, especialmente del Islam político, por parte de los especialistas en seguridad de Asia Central, distorsiona el tema de manera importante.

A lo largo de este documento, se intentará identificar seis ideas falsas, pero ampliamente difundidas como parte de un mito de radicalización musulmana en la era postsoviética. Mediante los datos de las encuestas realizadas y los ejemplos que proporciona el trabajo de campo, se muestra que la idea de la radicalización de Asia Central no se corresponde con las evidencias recogidas.

The Central Asia – Caucasus Analyst es una publicación en inglés dedicada al análisis de los problemas que actualmente afrontan las regiones de Asia Central y el Cáucaso. El objetivo del documento es fomentar los enlaces entre la comunidad empresarial, gubernamental, periodística y académica. También cabe señalar la voluntad de constituirse como la voz global del Central Asia – Caucasus Institute & Silk Road Studies Program Joint Center.

Los días 29 y 30 de octubre se celebró en Osh, al sur del Kirguistán, el V Seminario de la Sociedad Civil (CSS) entre la UE y Kirguistán. El tema de este año fue la "Prevención de la tortura”, una de las prioridades de la política de derechos humanos de la UE en Asia Central, y particularmente pertinente en el caso de Kirguistán tras la violencia étnica desatada en 2010.

Tanto en Kazajstán como en Uzbekistán, la estabilidad política durante sus respectivas secesiones presidenciales dependerá, en gran medida, de la redistribución de los recursos económicos entre las élites políticas y económicas.

Muy probablemente, los nuevos líderes no contarán con la influencia de sus predecesores, la cual cosa les llevará a generar mecanismos de consenso que pueden derivar en reformas de la estructura estatal y el sistema económico. La sucesión también podría llegar acompañada de un auge del nacionalismo, entendido como elemento aglutinador, aunque este pueda suponer una amenaza para las minorías étnicas de estos países centroasiáticos.

El escaso peso económico y político de las nuevas repúblicas exsoviéticas apuntaba al desarrollo de un papel más bien modesto en la esfera internacional, más allá de ser objeto de los intereses geoestratégicos de las grandes potencias surgidas o consolidadas después del fin de la Guerra Fría.

No obstante, el Kazajstán ha demostrado su capacidad para desarrollar una política exterior relativamente dinámica y abierta. El multilateralismo, la cooperación o el fomento de la paz han sido los caballos de batalla que han permitido a este país centroasiático adquirir un perfil propio en la arena internacional.

Después de la proclamación de la independencia de Uzbekistán en 1991, se aplicó un programa de cambio a gran escala con el propósito de construir un estado democrático, basado en el imperio de la ley y con una economía de mercado con orientación social. La creación de una sociedad civil fuerte también fue una de sus prioridades.

El término de “sociedad civil” se entiende en Uzbekistán como un espacio social en el que prevalece la legalidad, las libertades y los Derechos Humanos son defendidos, se fomentan condiciones favorables para el desarrollo personal y las instituciones independientes son apoyadas por el conjunto de la comunidad.

Estabilidad es una palabra que se ha vuelto popular entre los observadores de Asia Central. En ocasiones, se plantea, por parte de los gobiernos de la región y de las potencias extranjeras, como un interés común para mantener el orden en una zona frágil y a menudo inestable del mundo.

No obstante, esta visión aparentemente compartida (aún) no ha supuesto ningún esfuerzo de cooperación importante encarado a asumir mayores cotas de estabilidad regional.

El Institute for Security Studies de la Unión Europea ha desarrollado informes que exponen los intereses y los planteamientos estratégicos de los países que presentan una influencia directa sobre la región, como podrían ser China o los países del sur asiático.

Desde el momento en que las cinco antiguas repúblicas soviéticas de Kazajstán, Uzbekistán, Turkmenistán, Kirguizistán y Tayikistán accedieron la independencia en 1991, Beijing comprendió que en los nuevos países entrarían en juego importantes intereses en campos tan sensibles como la economía (hidrocarburos y comercio) o la seguridad (la cuestión de Xinjiang).

Pero ha sido en la última década cuando China ha apretado el acelerador en Asia Central. En especial, en detrimento de Rusia, la antigua potencia colonial, ya que esos territorios estuvieron bajo su soberanía desde la segunda mitad del siglo XIX, y había continuado haciendo sentir su peso tras 1991.