La estrategia de desarrollo de Kazajstán hasta 2050 presta especial atención al desarrollo del potencial en exportación de la industria y agricultura nacional. La promoción de las exportaciones no relacionadas con la energía recibe incentivos por parte del gobierno con la intención de doblar su volumen total en 2025 y triplicarlo en 2040. Erlan Arinov, presidente de la Agencia Nacional para la Exportación e Inversión –“KAZNEX INVEST”- habla del propósito de la agencia, sus orígenes y el trabajo que lleva a cabo.

El tiempo transcurrido desde el último encuentro de los presidentes de Rusia y Uzbekistán, en junio de 2012, ha representado tal vez el período más complicado en la relación de los dos países. Cuestiones como la petición de Uzbekistán de suspender temporalmente su participación en la OTSC, las disputas económicas entre los países o el papel de Uzbekistán en la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán pueden provocar asperezas que Moscú y Tashkent no tienen más remedio que limar.

Kazajstán y Kirguistán no pueden estar más alejados en el modo en que utilizan las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC). Según un nuevo informe publicado por el Foro Económico Mundial que mide cómo las TIC afectan a la competitividad económica, Kazajstán lidera el conjunto de países exsoviéticos (a excepción de los bálticos) en el puesto 43 del ranking mundial, con Kirguistán cerrando el grupo en el puesto 118. Tayikistán se sitúa en el 112, mientras que Turkmenistán y Uzbekistán –calificados de países “enemigos de Internet”- no fueron incluidos en el índice. La libertad de prensa y en Internet no se ha tenido en cuenta para realizar esta medición. En este aspecto, la situación de Kazajstán es mucho peor a la de Kirguistán, según Reporteros Sin Fronteras.

China está en ascenso, y ninguna región del mundo lo siente tanto como lo hace Asia Central. Una de las cuestiones más urgentes en la política de los países de Asia Central es mantener cierto equilibrio entre la necesidad de inversiones extranjeras y las sospechas sobre la creciente influencia china en la región. Alexandros Petersen habla en esta entrevista de la perspectiva de China sobre su propio rol en Asia Central, al que se refiere como “imperio involuntario”.

La salida de EEUU de Afganistán deja a la región en una situación más que delicada. La “retirada responsable” anunciada por Obama puede pasar por contar con la ayuda de la Organización de Cooperación de Shanghái. EEUU comparte con China la lucha contra el islamismo radical, activo en la cercana región china de Xinjiang. Rusia asumirá parte de la responsabilidad de Afganistán al encargarse del mantenimiento del material bélico afgano. También se verán implicados países próximos como Uzbekistán. Por otra parte, no se debe dejar de lado el interés económico de Rusia y las repúblicas centroasiáticas en expandir las rutas de suministro energético en la región.

Kazajstán espera alcanzar un acuerdo con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) para albergar un banco de combustible nuclear. Desde su independencia, Kazajstán ha buscado posicionarse como líder en el movimiento de no proliferación de armas nucleares. El banco debería contribuir a ello por proporcionar un acceso seguro al uranio poco enriquecido para fines pacíficos. Según el Ministro de Asuntos Exteriores Erlan Idrissov, Kazajstán es un buen candidato para acoger el banco por su situación sociopolítica estable y su cauta política exterior. Además, el establecimiento del banco pondría de manifiesto la creciente importancia del país en el escenario internacional.

Kazajstán quiso empezar a labrarse una buena reputación justo después de su independencia, renunciando a su arsenal nuclear y mostrándose como un miembro respetable de la comunidad internacional. Su papel como potencia nuclear civil y reserva de uranio, además de su industria de producción energética, ha contribuido a mejorar su imagen. Actualmente tiene la suficiente respetabilidad internacional como para haber ostentado la presidencia de la OSCE (2010) y para empezar a situarse como mediador de conflictos regionales. Estos progresos contrastan con un retroceso respecto a los ya limitados derechos civiles y democráticos, así como una mayor represión, algo que sin embargo no parece perjudicar la reputación del país.

La reconciliación interétnica en Kirguistán se antoja difícil mientras las autoridades kirguises no impulsen medidas que garanticen la seguridad jurídica y acaben con prácticas discriminatorias en la administración de justicia. El auge un nacionalismo xenófobo kirguís repercute negativamente en las otras comunidades del país, particularmente la uzbeka. Por una mezcla de connivencia ideológica con los nacionalistas y de incapacidad para imponer su voluntad, Bishkek no ha implementado ninguna medida de reconciliación al sur del país, donde se concentran unos 800.000 uzbekos (15% de la población de Kirguistán).